上周四从一网友手中购得麦哲伦GPS ColorTrak 一只，本来这个价钱是当作玩具来买的，结果初步测试，结果令我感到很惊讶……

先上个全家福，机器一套包括手持机、电脑连接线和车载用带吸附磁铁的外接天线：

器屏幕的显示效果和内置的四分螺旋式天线打开的样子：

机器到手后，马上拿到视野比较空旷的5楼办公室(楼共7层)北窗台上搜星。因为卖家所在地离我这里不到300公里，因此省去了初始化的过程。开机大约2分钟多钟后定位，3分多钟后屏幕显示已经搜到了7颗星。这一效果有些出乎我的意料，看来这个古董机不仅仅是玩具，还是有一定实用价值的。当天坐朋友的车出去办事，顺手拿了ColorTrak。坐在前副座上试机，朋友的车前档玻璃贴了隔热膜，因此车内搜不到任何信号。摇下车窗玻璃后把ColorTrak放到窗边，马上就搜到一颗星，过一分多钟以后，ColorTrak先后搜到4颗星，屏幕显示3D定位成功，看上去效果还不错。把航迹上传到OZI后，和在FTP下载的本市地图的道路完美的重合。不过回来的时候路上堵车，行车速度比较慢且有其他车辆阻挡，影响了定位效果，以至回程和航迹并不合原航迹重合，有些地方有2、3十米的误差。整体上，这个效果还是不错的。

机器到手后一组1600mAh的充电电池玩了2天，断断续续的用了近20个小时，电池续航能力还是比较满意的。

今晚，把外接天线放到自家西阳台上测试。因为我家位于一小高层4楼，且对面100多米处还有两座25层的高层，因此接收效果较差，一般只能搜到4-5颗星，偶尔也能搜到6颗，但这种情况很少见。

锁定5颗星时的信号图以及机器的屏幕显示：

[NextPage]

锁定4颗星时的信号图：

[NextPage]

锁定4颗星时的卫星视图：（可以看得出来，只有西北西南正南和正西方50度以上视角范围内的星能收到，其他都被周围建筑物挡住了）

在锁定4-5颗星的情况下，用VisualGPS测试定位精度，效果好的出奇，10分钟测试结果如图:（几乎没有肉眼可见的漂移）高度误差只有8米左右！

继续等待40分钟后的漂移：呵呵，仍然比现在许多主流产品的10分钟漂移效果还要好：

参考其他图片：

1：Holux 230 10分钟漂移

[NextPage]

2：Haicom 303S 漂移

结论：
1：接收信号灵敏度不算太好，但是至少还说得过去，够用。
2：电池续航能力很强，比现在一些机型还强，只是现在的都是2节电池，这个是4节。
3：机器定位精度和稳定性非常好，漂移程度非常的轻，远好于现在的许多主流产品。
4：相对于现在的无地图的基本型手持机，个头太大，太笨重了。不过对于8年前的电子产品，也算说得过去。
5：机器有外接天线和数据线，既可手持使用也可车载，机器性能足以应付目前大多数应用的。
总之，而且这个机器对于新玩家入门使用还是不错的。

我是用OZI直接下载航迹的。不过ColorTrak和OZI连接下载航迹时的确容易连接失败，而且感觉是机器越快越容易出问题，但是接收ColorTrak的NMEA数据却是很正常。（我的老IBM240笔记本连接OZI和ColorTrak下载航迹很少出问题，而PIII700的富士通笔记本和P4 2.0的台式机却经常连接失败）

我个人的经验是，在OZI的COM设置中，把串口驱动由默认的Driver2改成Driver1，然后把OZI的NMEA速率和数据下载/上传速率都定为4800Kbps，然后到把电脑的设备管理器中把COM1(看看你连接的是哪个串口)的默认速率也设定为4800kbps，然后，先开电脑打开OZI后再打开ColorTrak，当ColorTrak自检画面结束刚刚显示寻星界面时，立刻开始下载航迹，这样成功的概率比较高一些。

个人认为，这种情况应该是ColorTrak的内置软件（或者叫固件、FirmWare）有关系，我的ColorTrak还是最早的1.01版，现在下载了2.04版的软件，但是据说2.04版提高了灵敏度和寻星速度，但是漂移程度有所增加，而且2.04版不太稳定容易死机，因此目前我还一直没有升级软件

补充：

今天为了测量它的精度，将航迹的步长设定为10米，端在手中绕单位的小操场（周长200米）溜达了一圈，结果画了一个比较完美的圆角矩形，看图：

这是OZI中把地图放大到750%时的航迹，由于南边紧铐小操场有一座楼，因此操场南段信号有些被遮挡，导致南边的圆角矩形不如被边画的漂亮些……

看看走过路线的总长度，呵呵，192米，和操场的实际周长非常接近：