2、私有协议破解、更新有瓶颈
　　也许是意识到了从公有故障码获取信息的价值有限，于是大家都牟足了劲儿想在破解原车Can-bus的私有协议上寻求突破，瞬时油耗分析、油压、车门电量、车灯检测、车辆远程监控与防盗……琳琅满目的功能，一山还比一山高。

　　汽车OBD厂商通过购买专业的汽车解码器，从而检测多个数据和系统，但摆在他们面前的是私有协议不可回避的瓶颈，1、私有协议并非所有车型都能破解，比如大众车系设置了高屏蔽性的网关，原车总线数据经过网关后基本被阻隔，即使有解码器也难以读取到安全带、车门车窗等数据；2、私有协议在不停地更新，破解特定车型的PIN码直接关系到开发者能否读取到某款车型的OBD私有协议。汽车制造厂商设定的PIN码，每年都会改变，这样原有的解码器就无法及时读取到更新的内容，造成数据不准确。

　　火眼金睛的部分群众也看出了OBD部分涉及私有协议相关功能的猫腻，有人便毫不留情地指出路宝盒子“瞬时油耗分析”的数据作弊——“你以为我们不知道大部分汽车没有油量传感器这件事吗?根据车速和进气量等参数算出来的油耗误差可不是一般的大，常见的两个误差来源：一是开空调或使用车载娱乐系统产生的油耗难统计;二是OBD读取器一次只能发一条指令获得一个参数，用不同时间的参数计算来的油耗怎么能叫瞬时油耗呢？”

　　3、安装位置不一致数据校准有误差
　　OBD接口统一采用梯形的16针DLC形式接插件，梯形接口是防误插设计，以防错误插入导致的短路或者其他状况影响车辆使用，一些厂商还选用彩色的接插件以方便辨识。OBD的接口位置一般都在方向盘下方的内饰板中，靠近驾驶员膝盖附近的地方，将设备安装上去即可使用。但这仅仅是美好的状态，对于部分车型来说，安装绝非易事。

一汽丰田新RAV4OBD安装位置离驾驶员左脚踏板位置不到1m的位置


新福克斯OBD接口在大灯控制下方的储物盒，设备插入必定关不上箱子


　　比如一汽丰田的新RAV4，OBD接口被紧贴在了内饰挡板的背面，很难被发现，而且安装后离驾驶员左脚踏板位置不到1m的位置，严重影响了车主的安全驾驶。而在新福克斯上面，我们看到了OBD接口被隐藏在大灯控制下方的储物盒，只要接口有设备插入，必定关不上这个储物箱子，不仅影响美观也容易松动。类似的情况还发生在不同的车型上，比如一汽丰田卡罗拉、皇冠、锐志，上海大众朗逸、桑塔纳、POLO，广汽丰田雅阁、锋范、奥德赛，日产轩逸、逍客、骐达、天籁等等……都遇到不一而足的安装问题，需要使用延长线接到外部。这种依靠使用胶贴固定到外部的安装，给产品带来的最大隐患即是在颠簸的车辆环境中容易造成松动，不仅影响驾车安全，还造成OBD接口数据读取的不准确。

　　举个例子，G-sensor必须要有固定安装同时有固定的相对方向，否则是无法形成校准的，好比电子罗盘，校准平衡度转几圈之后才能指南指北，告诉它哪边是前进的方向，一加一减都是相对而言的，必须要有平衡的算法。每个车的安装位置不一样，这不仅要求要有精准的校准算法，更基础的是要保证位置的固定。试想一下，在碰撞事故中，如果G-sensor松动了，还谈何把那一时、那一地的事故用力学的角度描述出来？撞击的那一刻相对速度，比如从100公里怎么降速到0，以及速度过程数值的变化又如何表现？

　　理想总是美好，而现实却很骨感。不仅车型安装难以普及所有车主，连获得的数据都不准确，这对于保险公司来说真的是一颗包着糖衣的炸弹，毫无商业价值可言。

　　4、烫手山芋频繁诊断数据不稳

OBD“问答式”采集数据


　　OBD采集数据是采用“问答式”，即OBD与ECU沟通方式就是一问一答的方式。OBD向发动机ECU问，如果ECU有数据就会反馈给OBD，如果没有数据那就没有反馈或反馈固定代码。车辆故障扫描有自身的规则，不能每时每秒都在扫故障码，不然车辆会出现仪表盘故障灯亮或由于太过频繁扫描车辆各系统时会出现烧坏发动机主板现象。

　　5、恶意软件攻击汽车变“肉鸡”
尽管如今的“汽车互联”还处于初级阶段，但科技的进步不会阻挡黑客的脚步。目前已经发现存在许多方法可以从云端向车载系统进行恶意攻击。位于仪表下方的车载OBDII诊断接口是目前最容易受到恶意软件攻击的位置。从前，它只是汽车机修师用来连接汽车诊断仪的接口，但如今，它甚至能接收WiFi信号从而对车辆进行远程诊断、远程解锁，如果没有信息安全系统的防护，那么汽车将变成“肉鸡”。

　　如此一来，万能的黑客将催生“反骗保侦查”的价值输送利益链，在计算机中，一款恶意软件可以被卸载，实在不行可以重装系统。而对于一款汽车来说，被恶意软件入侵将引发突发性的交通事故——即便是音响系统的音量突然被远程调高都会吓到一个全神贯注开车的司机，造成不可挽回的后果。据可靠消息透露，为了保证车主行驶及信息的安全，部分整车厂已经计划封闭OBD，以规避整车系统被侵入。

　　保险公司：皇帝褪下新装 想说爱你不容易

　　从基本故障码数据获取的无价值，私有协议破解的瓶颈与猫腻到安装位置、频繁诊断所造成的数据不稳，再到恶意软件攻击将催生“反骗保侦查”，当这些大大小小、致命或不致命的缺陷赤裸裸地脱下皇帝的新装呈现于面前，保险公司在沉重哀叹“想说爱你不容易”的同时也引发我们无限的思考：OBD真的只是保险公司获取信息的唯一方式吗？还有没有其他靠谱的产品形态可以替代呢？

　　4S店：不能说的秘密 双刃剑的取舍

通过云端输送，4S店可以获取OBD的数据提前做营销


　　同样的问题亘置在4S店的面前，OBD对于4S店的意义，不仅仅是上文中提到过的获取车主车辆状况，提前营销做保养预约和道路救援，争取更多的赢利点。更多的是4S店还有个“不能说的秘密”。

　　根据汽车三包新政“2年或者行驶里程5万公里之内是汽车三包有效期，在此期间，因严重安全性能故障累计进行了2次修理，严重安全性能故障仍未排除或者又出现新的严重安全性能故障的，消费者可以选择更换车辆或退车。同时，在三包有效期内，因产品质量问题修理时间累计超过35日的，或因同一产品质量问题累计修理超过5次的，消费者可以更换车辆。”为了规避新办法避免换车，4S店只能采取“曲线救国”的维修方式，在日常的检测中，4S店可以通过OBD接口的诊断神不知鬼不觉地把隐患的问题处理好，这样就不会受到新三包政策中达到换车资格的维修次数限制。当然，这必须承担一定的法律风险。

　　而另一方面，OBD的诊断数据如何通过手机屏幕有选择性地呈现给车主也是个关键问题，对于那些因为长期磨损而造成的慢性病，4S和车主看了都闹心。当车主认为4S店充当了“汽车医生”的角色时，他们多少会有种“被劫持”的心理，已经放弃使用OBD的车主抱怨：“我装了个OBD，原本只是想看点数据，结果搞成门户大开。有人说，很多远程车辆管理的例子啊，特斯拉、安吉星都可以啊！但问题是，我需要知道我把这个权限交给谁了，安全谁负责，对方是不是能承担相关的连带责任。这对用户来说风险和回报实在太不成比例了。”

　　于是，前面所提到过的OBD数据不准确或者部分数据的隐瞒会导致车主心理不平衡，认为一直被监控，却又得不到准确的故障信息。到时候，自寻麻烦的就是4S店了。

　　总结：没错，OBD是当前切入“车联网”的一个捷径。它因为戴上了“大数据”的光环而备受追捧，而残酷的事实是，这个大多数人都找不到的16针接口所存在的硬伤将造成大数据的不准确，数据无意义、有误差还谈何商业价值呢？这无疑给保险公司和4S店当头泼了一瓢冷水。但于此同时我们应该思考，对应保险公司和4S店的需求，想要获取精准的数据，OBD接口绝不是唯一的通道，高质量的汽车云端平台可多了，千万别在一棵树上吊死！  

推荐阅读：百度也玩车联网 CarNet北京车展“周一见”
更多讨论请点击：http://bbs.carcav.com/read-htm-tid-901919.html